选择合适的SEO服务商,核心是避开“短期作弊、夸大承诺”的陷阱,找到能提供“合规、可持续、数据可追溯”服务的团队。以下是分步骤的筛选逻辑和关键判断标准:
一、明确自身需求,避免“盲目比价”
先想清楚自己要什么,再匹配服务商的能力,避免被“通用方案”忽悠:
目标定位:
是短期提升某个关键词排名(如品牌词),还是长期提升整站流量(适合内容型网站)?
是针对国内搜索引擎(百度、搜狗),还是海外(Google)?两者算法差异大,服务商专长需匹配。
预算与周期:
SEO是长期工作(通常3-6个月见效),若服务商承诺“1个月上首页”,大概率是作弊(如黑帽手段),需警惕。
明确预算范围(如每月5k-2w),避免被推销远超需求的“豪华套餐”。
二、筛查服务商的“硬资质”:3个必看维度
案例真实性:
要求提供“同行业案例”(如你是电商网站,优先看他们做过的电商SEO案例),并验证数据:
让对方提供案例网站的“历史流量曲线”(可用GoogleAnalytics、百度统计截图),看流量是否持续增长(而非短期暴涨后暴跌,可能是作弊被惩罚)。
亲自搜索案例中的核心关键词,确认排名是否真实存在(避免PS截图)。
警惕“只说结果不说过程”的案例:优质服务商会解释“通过优化哪些页面、布局了什么关键词、做了多少原创内容”达成效果。
技术合规性:
明确询问“优化手段”,直接排除使用以下黑帽技术的服务商:
关键词堆砌(页面大量重复关键词)、隐藏文本(文字颜色与背景一致);
购买垃圾外链(来自低质网站的批量链接)、刷点击(用软件模拟用户点击);
这些手段可能短期有效,但会导致网站被搜索引擎惩罚(降权、K站),恢复难度极大。
合规的白帽手段应包括:关键词研究、内容优化(原创/伪原创)、内链布局、优质外链建设(如行业合作、投稿)、页面加载速度优化等。
团队专业性:
聊细节:让对方分析你的网站现状(如“目前哪些页面权重低”“关键词布局有什么问题”),专业团队能快速指出核心问题,而非泛泛而谈“你的网站需要优化”。
看沟通:是否主动解释SEO逻辑(如“为什么这个关键词优先级更高”),而非用“技术术语”糊弄;是否愿意倾听你的业务目标(如“希望提升某个产品页的转化”),而非只谈排名。
三、关键合作条款:写清“权责与数据”
明确交付标准:
合同中避免模糊表述(如“提升网站排名”),应量化指标:
例如:“3个月内,核心关键词[XXX]进入百度前10名,整站自然流量提升30%(以百度统计数据为准)”。
注明“排除不可抗因素”(如搜索引擎算法大更新导致排名波动)。
数据透明化:
要求服务商定期(如每周/每月)提供优化报告,包含:
关键词排名变化、自然流量来源、页面收录量、外链增长情况(需注明外链来源网站的质量,如域名权重DA值);
具体优化动作(如“本周更新了5篇原创文章,发布了2条行业外链”),确保“做了什么”可追溯。
风险条款:
若因服务商使用违规手段导致网站被惩罚,需明确赔偿责任(如退款、协助恢复)。
约定“不满意退出机制”(如服务3个月未达成约定指标,可无责解约)。
四、避开这些“经典套路”
“包年全包,价格极低”:如“3000元包年做100个关键词”,大概率是用软件批量生成低质内容和垃圾外链,无效且伤站。
“只做排名不看转化”:有些服务商只追求关键词排名,不管流量是否精准(如“廉价XXX”排名高,但来的用户不是你的目标客户),需要求“结合转化数据优化”(如重点提升产品页而非首页的排名)。
“绑定域名/账号”:若服务商要求用他们的域名或控制你的百度统计账号,可能是为了隐瞒真实数据,需坚决拒绝。
总结:优质服务商的共性
他们会先“诊断问题”,再“给出方案”,最后“承诺可验证的结果”,且愿意用数据证明自己的工作价值。如果沟通中对方更关注“你有多少预算”而非“你的网站需要什么”,大概率不是最佳选择。
本文章系本站编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!